Casa Pia II (2)

continuação de Casa Pia II (1)

Lá saiu a segunda parte da entrevista de Felícia Cabrita e Paula Azevedo a Catalina Pestana. Voltou a ter honras de primeira página no Sol, desta vez com Paulo Pedroso a voltar ao destaque e uma referência à maçonaria. A entrevista continua no suplemento tabu e há um artigo no Sol sobre críticas à reestruturação da Casa Pia. Neste também é referida a reacção de Joaquina Madeira, a actual provedora, à primeira parte da entrevista. Na entrevista é anunciada a criação em Janeiro da associação Rede de Cuidadores [site ainda inactivo]. Os pontos mais importantes da entrevista centram-se sobre Paulo Pedroso (culpabilidade e reacção do PS e dos miúdos), influência do Casa Pia sobre as alterações do Código Penal (e a maçonaria como veículo do tráfego de interesses), os nomes que ficaram de fora do escândalo (não vão ser revelados), e os interesses e pressões em torno do caso. Ficam aqui registadas as partes mais relevantes.

Casa Pia II (1)

Ontem o SOL publicou a muito anunciada entrevista com Catalina Pestana. É ainda a primeira de duas partes, porque o SOL tem de concorrer com os DVDs do Expresso. É bom que isto não seja uma medida apenas comercial e que esteja a decorrer alguma investigação por parte do jornal que justifique a publicação a dois tempos. Senão a minha boa vontade em relação ao SOL desce um bocado: isto são notícias importantes, não é o raio dos Sopranos! Metade das 8 páginas dedicadas à entrevista são sobre a vida de Catalina Pestana antes da Casa Pia. Espero na próxima edição 8 páginas sumarentas e rodeadas de caixinhas com factos. Nesta edição, as três páginas que têm interesse tocam nos três pontos que são destacados na capa:

• Continua a haver abusos a crianças por parte de funcionários da Casa Pia e redes de pedófilos, tendo sido aberto um novo inquérito.
• A alteração do Código Penal e do Código de Processo Penal terá sido motivada pelo processo Casa Pia.
• Catalina Pestana acreditou inicialmente na inocência de Paulo Pedroso, mas mudou de ideias.

A entrevista é cortada quando começa a ficar interessante. Fica aqui o que de relevante foi dito:

Mais promiscuidade política-justiça

Notícia publicada no Sol, com base em transcrições de escutas no caso Portucale, revela que Sócrates terá feito pressão junto de Sampaio (quando este era o PR) para que Souto Moura fosse afastado antes de terminar o mandato para dar lugar a Rui Pereira, actual ministro da Administração Interna e ex-director do SIS. Ao coro da pressão juntam-se ainda Abel Pinheiro, tesoureiro do PP aquando do escândalo Portucale, e Fernando Marques da Costa, assessor de Jorge Sampaio na altura. O que une estas duas figuras e Rui Pereira? A filiação na loja maçónica Convergência, do Grande Oriente Lusitano. Ainda segundo o Sol, Rui Pereira e Marques da Costa fundaram entretanto a loja Nunes de Almeida. De referir que Sócrates negava categoricamente na altura qualquer intenção de afastar Souto Moura. Mas este não terá sido afastado apenas porque Sampaio “não quis, no entanto, demitir Souto Moura, e resistiu às pretensões de Sócrates e de Paulo Portas”(Público). Rui Pereira foi nomeado para participar na alteração dos códigos Penal e de Processo Penal em Agosto de 2005.

PS e PP, unidos pela maçonaria em defesa do tráfego de influências. Que bonito.